 ISSN 2588-0497 |
THE SOURCES OF PERSONAL ORIGIN IN THE STUDY OF THE HISTORY OF SOVIET STATE AND LAW: THEORETICAL AND METHODOLOGICAL FOUNDATIONS
English
Year:
2017
Issue number:
1
Resume:
Resume:
At a present time, when a human personality has come to the forefront of Humanities, the source studies should investigate the mediums of historical information, which are directly related to and directly coming from the author of certain works of a subjective nature. Such sources, including memoirs, journalism, scientific or artistic works, are underpinned by a concrete person with his own perception of reality. The most notable things among these signs of the past are the sources of personal origin, which are part of the mediums of historical information.
In the Russian historical science the issue of the sources of personal origin has been under vigorous consideration since the end of 19th century. However, in legal and historical source studies of Soviet state and law this issue is still outskirt. This is evidenced by the very slight use of this type of mediums in legal studies and by the lack of understanding of this problem in jurisprudence.
The sources of personal origin (diaries, correspondence, memoirs, autobiographies and other evidence of «a person moving through time») provide invaluable information that cannot be found in any single historical source of an official nature.
The author’s aim is to show the features of these mediums of the past by putting them into theoretical and methodological surroundings. Relying on the approaches to the sources of personal origin, consolidated in historical source studies, and on his own assessments, the author describes the nature of such mediums of historical information, distinguishes a number of their features (subjectivity, retrospectivity, documentary) and defines the classification of these sources. Thereby, the author seeks to provide the research practices of scholars, who study the history of state and law, with some theoretical statements, developed by historical source studies and related to the sources of personal origin, as well as to encourage their use in the study of state legal processes and institutions.
Key words:
history of Russia, historical source studies, history of state and law of Russia, sources of studying the history of state and law, sources of personal origin, diaries, correspondence, memoirs, autobiographies
References
Belen’kij I. L. Biografiya i biografika v otechestvennoj kul’turno-istoricheskoj tradicii // Istoriya cherez lichnost’. Istoricheskaya biografiya segodnya. M., 2010.
Berdyaev N. A. Smysl tvorchestva. Opyt opravdaniya cheloveka // Berdyaev N. A. Filosofiya svobody. Smysl tvorchestva. M., 1989.
Bisk I. Ya. Memuary // Sovetskaya istoricheskaya ehnciklopediya. M., 1966. T. 9.
Bruner Dzh. Zhizn’ kak narrativ // Postneklassicheskaya psixologiya. 2005. № 1. URL: http://davaiknam.ru/text/jizne-kak-narrativ-djerom-bruner-bruner-j-1987-....
Chernomorskij M. N. Memuary kak istoricheskij istochnik. M., 1959.
Denisov M. E. «Anketnye spiski dlya sluzhitelej religioznogo kul’ta» i «ankety dlya sluzhitelej religioznogo kul’ta» kak istoricheskie istochniki // Sovremennye tendencii razvitiya nauki i texnologij. 2016. № 11-8.
Derevnina L. I. O termine «memuary» i klassifikacii (istoriografiya voprosa) // Vopr. arxivovedeniya. 1963. № 4.
Dil’tej V. Nabroski k kritike istoricheskogo razuma // Vopr. filosofii. 1988. № 4.
Dmitriev S. S. Vospominaniya, dnevniki, chastnaya perepiska // Istochnikovedenie istorii SSSR. M., 1981.
Doktorov B. Z. Biografiya dlya istorii // Teleskop: zhurn. sociologicheskix i marketingovyx issledovanij. 2007. № 1.
Georgieva N. G. Memuary kak fenomen kul’tury i istoricheskij istochnik // Vestn. Ros. un-ta druzhby narodov. Ser.: Istoriya Rossii. 2012. № 1.
Ginsburg L. Ya. O psixologicheskoj proze. M., 1999.
Gippius Z. Dnevniki. M., 1999. T. 1.
Golikov A. G., Kruglova T. A. Istochnikovedenie otechestvennoj istorii. M., 2008.
Gurevich A. Ya. Istoriya istorika. M., 2004.
Gurevich A. Ya. O krizise sovremennoj istoricheskoj nauki // Vopr. istorii. 1991. № 2–3.
Ivanova N. I. Vidovaya i vnutrividovaya klassifikaciya istochnikov lichnogo proisxozhdeniya: problemy istochnikovedcheskogo analiza // Vestn. Ros. un-ta druzhby narodov. Ser.: Istoriya Rossii. 2006. № 3.
Kabanov V. V. Istochnikovedenie istorii sovetskogo obshhestva: kurs lekcij. M., 1997.
Kabanov V. V. Memuary // Istochnikovedenie novejshej istorii Rossii: teoriya, metodologiya, praktika. M., 2004.
Kobak I. V. Pis’ma kak istoricheskij istochnik: zadachi i priemy issledovaniya // Vestn. Sank-Peterburgskogo un-ta. Ser.: Istoriya. 2012. № 2.
Kollingvud R. Dzh. Avtobiografiya // Kollingvud R. Dzh. Ideya istorii. Avtobiografiya. M., 1980.
Kollingvud R. Dzh. Ideya istorii // Kollingvud R. Dzh. Ideya istorii. Avtobiografiya. M., 1980.
Koval’chenko I. D. Metody istoricheskogo issledovaniya. M., 1987.
Lezhen F. Kogda konchaetsya literatura?// Avtobiograficheskaya praktika v Rossii i vo Francii. M., 2006.
Licuk A. A., Licuk Zh. V. Memuary kak fenomen kul’tury Serebryanogo veka. Nizhnevartovsk, 2014.
Matxanova N. P. Memuary // Istoricheskaya ehnciklopediya Sibiri. Novosibirsk, 2009. T. 2.
Medik X. Mikroistoriya // Thesis: teoriya i istoriya ehkonomicheskix i social’nyx institutov i sistem. 1994. Vyp. 4.
Memuary // Ehnciklopedicheskij slovar’. SPb, 1896. T. 19.
Miller Dzh. A. Magicheskoe chislo sem’ plyus ili minus dva. O nekotoryx predelax nashej sposobnosti pererabatyvat’ informaciyu // Xrestomatiya po obshhej psixologii. Psixologiya pamyati. M., 1980.
Minc S. S. Ob osobennostyax ehvolyucii istochnikov memuarnogo xaraktera (k postanovke problemy) // Istoriya SSSR. 1979. № 6.
Mixeev M. Dnevnik v Rossii XIX–XX veka – ehgo-tekst ili pred-tekst. M., 2006.
Nejman A. M. Biografiya v istorii ehkonomicheskoj mysli: opyt intellektual’noj biografii Dzh. Kejnsa // Istoriya cherez lichnost’. Istoricheskaya biografiya segodnya. M., 2010.
Nikolina N. A. Poehtika russkoj avtobiograficheskoj prozy. M., 2017.
Petrovskaya I. F. Biografika. Vvedenie v nauku i obozrenie istochnikov biograficheskix svedenij o deyatelyax Rossii 1801–1917 godov. SPb., 2003.
Pilipovi V. Yu. Oprosnye listy repatriantov kak istoricheskij istochnik // Krynіcaznaŭstva і specyyal’nyya gіstarychnyya dyscyplіny. Navuk. zb. Mіnsk, 2011. Vyp. 6.
Popova T. N. Istoriografiya v chelovecheskom izmerenii // Іstorіografіchnі doslіdzhennya v Ukraїnі. 2012. № 22.
Proxorov E. I. Izdanie ehpistolyarnogo naslediya // Vopr. tekstologii. M., 1964. Vyp. 3.
Pushkarev L. N. Klassifikaciya russkix pis’mennyx istochnikov po otechestvennoj istorii. M., 1975.
Repina L. P. Biograficheskij̆ podxod v intellektual’noj istorii // Filosofskij vek. Al’manax. 2006. Vyp. 32. Ch. 2.
Repina L. P. Koncepcii social’noj i kul’turnoj pamyati v sovremennoj istoriografii. M., 2005.
Repina L. P. Ot istoricheskoj biografii k biograficheskoj istorii // V teni velikix: obrazcy i sud’by: sb. nauch. st. M., 2010.
Rubinshtejn S. L. Pamyat’ // Xrestomatiya po obshhej psixologii. Psixologiya pamyati. M., 1980.
Rumyanceva M. F. Ehgo-istoriya i ehgo-istochniki: sootnoshenie ponyatiĭ // Istoriya v ehgo-dokumentax. Issledovaniya i istochniki. Ekaterinburg, 2014.
Rumyanceva M. F. Istochniki lichnogo proisxozhdeniya // Danilevskij I. N., Kabanov V. V., Medushevskaya O. M., Rumyanceva M. F. Istochnikovedenie: Teoriya. Istoriya. Metod. Istochniki rossijskoj istorii. M., 1998.
Rumyanceva M. F. Istoricheskie istochniki XVIII – nachala XX veka // Danilevskij I. N., Kabanov V. V., Medushevskaya O. M., Rumyanceva M. F. Istochnikovedenie: Teoriya. Istoriya. Metod. Istochniki rossijskoj istorii. M., 1998.
Sheretov S. G. Problemy klassifikacii memuarnyx istochnikov v sovetskoj istoriografii istochnikovedeniya // Vestn. Un-ta Kajnar. 2002. № 2.
Shumeĭko M. F. Perepiska kak istoricheskij istochnik i osobennosti ee soxraneniya i publikacii // Krynіcaznaŭstva, arxeagrafіya, arxіvaznaŭstva ŭ XX–XXI st. u Belarusі. Mіnsk, 2007.
Sirotina I. L. Kul’turologicheskoe istochnikovedenie: problema memuaristiki // Metodologiya gumanitarnogo znaniya v perspektive XXI v.: materialy mezhdunar. nauch. konf. SPb., 2001. Ser.: Symposium. Vyp. 12.
Smetanin V. A. Novoe v razvitii predstavlenij ob ehpistolografii // Antichnaya drevnost’ i srednie veka. Sverdlovsk, 1980. Vyp. 17.
Sokolov A. K. Put’ k sovremennoj laboratorii izucheniya novejshej istorii Rossii // Istochnikovedenie novejshej istorii Rossii: teoriya, metodologiya, praktika. M., 2004.
Surzhikova N. V. Ehgo-dokumenty: intellektual’naya moda ili osoznannaya neobxodimost’? // Istoriya v ehgo-dokumentax. Issledovaniya i istochniki. Ekaterinburg, 2014.
Tarle E. V. Znachenie arxivnyx dokumentov dlya istorii // Vestn. arxivovedeniya. 1961. № 3.
Tartakovskij A. G. 1812 god i russkaya memuaristika. M., 1980.
Tartakovskij A. G. Russkaya memuaristika XVIII – pervoj poloviny XIX vv. M., 1991.
Tolstyx I. N. Oprosnye listy kak istoricheskij istochnik (na primere Novgorodskoj oblasti) // Vestn. Novgorodskogo gos. un-ta. 2003. № 25.
Troickiĭ Yu. L. Analitika ehgo-dokumentov: instrumental’nyj resurs istorika // Istoriya v ehgo-dokumentax. Issledovaniya i istochniki. Ekaterinburg, 2014.
Vashhenko V. Koncept «іntelektual’na bіografіya» ta konstruyuvannya «naukovix bіografіĭ» v ukraїns’kіĭ іstorіografії // Eĭdos. Al’manax teorії ta іstorії іstorichnoї nauki. Kiїv, 2009. Vip. 4.
Xal’bvaks M. Kollektivnaya i istoricheskaya pamyat’ // Neprikosnovennyj zapas. 2005. № 2–3.
Xal’bvaks M. Social’nye ramki pamyati / per. s fr. M., 2007.
Zagoskin N. P. Istoriya prava russkogo naroda. Kazan’, 1899. T. 1.
Zajonchkovskij P. A. Vvedenie // Istoriya dorevolyucionnoj Rossii v dnevnikax i vospominaniyax. M., 1976. T. 1.
Zaliznyak A. Dnevnik: k opredeleniyu zhanra // Novoe lit. obozrenie. 2010. № 106. URL: http://magazines.russ.ru/nlo/2010/106/za14.html.
Zareckij Yu. P. Avtobiografiya // Rossijskaya istoricheskaya ehnciklopediya. M., 2015. T. 1.
Zareckij Yu. P. Strategii ponimaniya proshlogo. Teoriya, istoriya, istoriografiya. M., 2011.
Zareckij Yu. P. Svidetel’stva o sebe: novye issledovaniya gollandskix istorikov // Social’naya istoriya. Ezhegodnik. 2008. SPb., 2009.
Zhozhikashvili S. V. Dnevnik // Literaturnaya ehnciklopediya terminov i ponyatij. M., 2001.
